创造还是进化（Creation vs Evolution）？（一）进化论的谬误
创1:1-31
当你看到大千世界：姹紫嫣红的花朵，层恋叠嶂的山峰，波涛汹涌的大海，奇珍异兽的百态… 你是否想过，这鸟语花香的美景、令人惊叹的壮丽，到底是从哪里来的？尤其是，当你看到在大街小巷中穿梭忙碌的人群，你是否想过这样的问题：人到底从哪里来的？
笔者小的时候，每当走在空旷的乡间小道，四周是山坡、田野、树林，便时常停下来，好像“魂游象外，”居高临下地低头凝视自己的双脚，“这个人是谁呢？为什么与周围的小树或麦穗不一样呢？他在这里干什么呢？”
那时少不更事，不知道这是困扰哲学家几千年的问题：“我是谁？我从哪里来？我在这里干什么？我要往哪里去？”今天你是否认真思考过这些问题呢？
关于大千世界的来历，万物、生命、人类、包括宇宙本身的起源，向来有两种不对等的模式：进化模式与创造模式。为什么说不对等，因为我们从小就被教导：进化论是科学，神创论是迷信。因此，当我们还没有到分辨是非的年龄时，就已经不自觉地把创造的模式摒弃了，甚至有许许多多的人从来就没有听说过，关于宇宙万物的起源，还有一个被创造的说法。
本文使徒探讨以下几个问题：进化还是创造？进化论在说什么？进化论是科学吗？进化论有证据吗？为什么进化论不可能？进化论的危害有哪些？神的存在有证据吗？创造论有证据吗？圣经与科学的关系如何？
一．进化模式与创造模式
首先将进化模式与创造模式列表做一对比。1,2,3
二． 进化论到底在讲什么？
“进化论是通过随机、自然的过程来解释地球上生命存在的机制。 更正式一点，可以称为进化的一般理论（或“基础进化论”，General Theory of Evolution，GTE），进化论学者 Gerald A. Kerkut 给出一个基本定义：‘世界上的所有生物形式均起自于一个本身来自无机物的单一来源。’”
“它的基本想法是：随着粒子的复杂性增加，形成生命的基本构件，然后形成第一个细胞（即共同祖先），最终产生了人，这一切都不需要智慧的设计。 …它包括化学进化、生命起源、生物进化以及地球上所有生命的共同起源。”
进化被定义为一个群体的遗传组成在连续几代中发生的变化。
可能你会觉得上面的描写过于科普，现在看一下专业一点的介绍。
“达尔文的进化论是一个广为人知的观点，即所有生命都是相关的，并且都来自一个共同的祖先：鸟类和香蕉、鱼和花——所有这些都是相关的。达尔文的一般理论假定生命是从非生命发展而来的，并强调纯粹自然的（无方向）“有修饰的传递”。也就是说，复杂的生物随着时间的推移自然地从更简单的祖先进化而来。简而言之，由于随机基因突变发生在生物体的遗传密码中，有益的突变被保留下来，因为它们有助于生存——这一过程被称为“自然选择”。这些有益的突变会传给下一代。随着时间的推移，有益的突变积累起来，结果一个完全不同的有机体（不仅仅是原始的变异，而是一个完全不同的生物种类）便产生了。”5
“1871年，查尔斯·达尔文（Charles Darwin）提出他关于生命起源自发过程的假说。达尔文认为最初的生命可能始于一个温暖的小池塘，里面开始只有各种各样的氨气、磷酸盐、光、热、电等。然后逐步形成最早的一种蛋白质化合物，再经过漫长的更复杂的变化，最终形成单细胞生物，成为一切生命体最原始的共同祖先。”6
“根据进化的学说，宇宙的开始是一些物质和能量（至于这些物质和能量从何而来，它们被认为一直就在那儿），然后经过亿万年的演变，没有创造主、没有智慧设计、没有神，这些无生命的物质，在无生命的能量作用下，便产生了生命。”6
根据进化论的说法，宇宙及人类的出现大致程序如下：
大爆炸（约200亿年前）---产生H2 ---地球形成---H2，O2，CO2，NH3，--（经光照和雷电等的作用）--氨基酸、RNA、DNA --- 单细胞生物 --- 海洋生物 --- 两栖类动物 --- 爬行类动物 --- 哺乳类动物 ---人。
猿猴进化到人只是最后一个步骤。
进化论的生命起源学说，有一个有趣的时间比喻：若把地球诞生至今的这段日子当成一年，虽然三月可能已经有微生物，但要到十一月的第三个星期最简单的鱼类才出现。而人类的时间只占据最后一分钟。（引自维基百科）
下图是所谓的生物进化树，在生物学教材中讲授。
今天，进化论就像一个大箩筐，什么学科都往里面装：生物学、古生物学、生物化学、遗传学、解剖学、医学、生态学、考古学、宇宙学、地质学… 但进化论的基本原理并没有改变。
所谓的进化论，是指由无机物衍生的有机体，构成原始的单细胞生物，然后经过物竞天择、优胜劣汰、适者生存的原理，在漫长的时间过程中，由低级到高级、由简单到复杂，逐步过度到人这一迄今最高级生命形态的过程。
基本进化理论（GTE）如同进化大厦的根基。根基在、大厦在；根基如果倒塌，大厦也就不存在了。
顺便说，进化论的“论”这个字给人误导，它让人错误地认为“进化论”已经是一个经过验证的理论或事实，但实际上，它只不过是一个假说，而且也它不可能上升为真正的理论。
三．进化论真的是科学吗？
什么是科学？
根据牛津高级字典将的定义：
“科学是以物质世界、自然规则、以及人类社会为研究对象，通过对事实的观察和试验，从而获得并归纳整理出来的一套知识体系。”7
有些学科属于试验科学，可以重复、印证，比如能量守恒原理，万有引力定律，氢、氧化合生成水等，无论谁来做实验研究，只要方法得当，都得到相同的结果。
有些学科属于证据科学，不能够重复和验证，比如历史，你不可能让过去的历史重演一遍。“进化论和创造论都无法重演，即不能用科学的方法---即实验和重复---加以验证。因为神创造的工作已经完成，人不能重复；进化论者所说的进化过程也无法重复。因此都需要证据支持，都需要用信心接受，但接受进化论所需要的信心，要比接受创造论大许多许多。”7
人们之所以接受进化论，不是因为进化有足够的证据，正相反，进化论没有证据，人们接受进化，是因为人们不愿意接受创造，尤其不愿意接受一位创造主---神---存在的事实。”7
“根据培根的科学归纳法，科学知识的获得应该包括如下步骤：
即：观察---归纳---假说---求证---证实/证否---知识
所以，套用培根的科学归纳方法，进化论根本算不上理论，充其量只不过是一个假说而已。
Kerkut自己承认: “支持进化的证据尚且没有足够强到允许我们把它看作是过于待证假说的任何理论。”
提到进化论时需要明确一点：进化论不等于生物科学。现代生物学基础知识的认知、生物学基本定律的确立，生物学重大理论的发现，生物学技术的发展，以及生物科技在各行业的转化和实际运用等等，并不是进化论的贡献或结果。而是这些生物学规律已经被预先设定在那里，经由科学家包括许多基督徒科学家辛勤努力、潜心研究而获得的成果。6
比如遗传学，不妨简略提一下其发展史：
1. 1866年奥地利一修道院院长孟德尔（Mendel）的豌豆杂交实验，被认为是遗传学的鼻祖；
2. 1910-20年摩根（Morgan）研究染色体在遗传中的作用，1933年获得诺贝尔生理性和医学奖；
3. 1928年贵利飞（Griffith）做肺炎双球菌试验，研究细菌荚膜与肺炎感染的关系，证实一种耐热成分具有遗传功能；
4. 1944年艾弗瑞（Avery）继续通过肺炎双球菌转化实验，证实DNA 是遗传物质；
5. 1952年赫尔希里（Hursley）运用同位素示踪法确认DNA的遗传性质，1969年因此获得诺贝尔生理性和医学奖；
6. 1972年伯格（Berg）从事DNA体外重组研究，开始遗传工程时代，因此获得1980年诺贝尔化学奖；
7. 2000年完成《人类基因组计划》（The Human Genome Project）! 8
综上所述，遗传学的发展历史与进化论没有一点关系。
上个世纪五十年代至上个世纪末，是生物化学发展的50年黄金期。有一大批科学家因为在生物化学领域的研究而获得诺贝尔奖。
这些科学成就与进化论没有关系。相反，那些受进化思想影响较深的学科大多停步不前，没有什么建树，甚至得到错误的结论。
迄今为止，科学家还远远没有把一个细胞搞清楚，何况如此复杂、精巧、奇妙的人，又如何能够随机、偶然、巧合、碰撞出来呢？
四． 进化论究竟有证据吗？
进化论的说法，无机物变为有机物，无生命变为有生命，原始生命到复杂生命，这样在人看来无法跳跃的鸿沟，要完成这样的进化历程，短时间内肯定是无法完成的。于是进化论学者把进化的时间无限期地延长，动辄以百万年、千万年计。后来发现还是不够，于是便又延长到以亿年计。目前的说法地球的年龄是45亿年，宇宙的年龄是138亿年。
所以对进化论者来说，时间成了最关键因素，只要有足够长的时间，什么人间奇迹都可以发生。
地球古老的年龄是怎么得来的呢？
其中一种测定方法叫做辐射测年法（Radiometric Dating）：利用放射性元素铀238（U-238）衰变为铅206（Pb-206），其半衰期为44.7亿年。就是说，当一块岩石从地里挖出来后，经过44.7亿年，其中一半的铀会转变成铅，因此，只要测定岩石中的铅含量，就可以推算地球的年龄。但这种测定方法隐含几个基本假定。
何仲柯医生举例说，“假设我一个人在一间房子里看书，诸位进来时作了一些观察。1. 你们进来时，我正看完了第一千页。2. 你们进来后观察到我看书的速度是一分钟看一页。从这两个观察，你们要计算在你们没有进来以前，我在这房间里看了书多久。如果你的答案是“一千分钟”的话，这基本上就是类似以“放射元素半衰期”的“绝对计算”的结果。” 1
有几个隐含的假设是：
1. 假定作者看书是从第一页开始的，但你怎么知道呢？相当于辐射测年法中岩石标本中只含铀不含铅，同样，你怎么知道呢？实际情形是这样吗？
2. 假定作者看书的速度是不变的，但你怎么知道呢？相当于辐射测年法中几十亿年间铀的衰变速度是一样的。（古老地球说的基本假定就是，过去45亿年地球变化的速度是一样的，即均变论，相信“现在就是过去的钥匙。”）但你怎么肯定呢？
3. 假定没有外来的因素，但你如何知道呢？难道没有可能作者正在看书时有朋友来访，不得不停下来陪朋友聊天两个小时吗？相当于辐射测年法的样本中没有外来的铀或铅的渗入、污染、或流失。同样，你如何知道呢？1
这种辐射测年法的准确程度如何，可以由一个具体例证来表明。美国大峡谷的岩层，根据进化论的说法，越在底部的岩层，年代越久远；越靠近顶端的岩层，年代越近。但有人测试大峡谷，发现顶部岩层的年龄大约十三亿年，底部岩层反而是十一亿年，岂不令人啼笑皆非？9
经常有人提问的类似问题是：宇宙的直径大约930亿光年，如果宇宙和地球的年龄没有足够老，那些远方星球所发的光至今还没有到达地球呢，这怎么可能呢？果若此，天文学家如何观测呢？
对于基督徒来讲，很容易理解这一点。当神创造亚当时，不是从一个婴孩开始，而是亚当被造就是一个成人，而夏娃被造后立即可以和亚当组成婚姻家庭。同理，神可以让那些星球所发的光瞬间达到地球（对于这一点，不信神者当然很难接受），或者，可能还有某些目前科学尚未发现的机制来解释这一问题。
关于这一点，神也很幽默地为我们提供了一个现实的样本。
1980年5月18日，美国华盛顿州的圣海伦山（Mt. St Helen）发生火山爆发，一夜之间形成类似大峡谷的地质岩层，同时巨大的爆炸冲出一条缩略版的小型大峡谷。如果按照河流冲刷每年大约2毫米的速度，圣海伦山的这个小型峡谷的深度估计需要十几万年呢，但我们都知道，这是在极短时间形成的。圣海伦山火山爆发的情形几乎就是地球因挪亚洪水导致地质剧烈变化的一个缩影。9
如果进化论的假设是正确的，必然在现实世界发现许多过渡态生物（Transitional Creature），在考古中发现许多过渡态生物的化石，即在化石中找到这些进化缺环（Missing Link），于是世界各地大有人在的被名利冲昏了头脑者，制造了许许多多的笑话、骗局和丑闻。
1. 海克尔的重演论（Haeckel’s Recapitulation ）
“动物个体胚胎的发育过程，就是祖先种族进化历史简略的重演。” 10
1874年，德国生物学家海克尔（Ernst Haechel）捏造数据，篡改医生的胚胎图片，手工绘制八种生物的胚胎图谱，成为一百多年来教科书讲授的经典图谱。
1911年当时有五位教授组成的调查组证实海克尔的错误，所以德国生物学课本不许刊登开克尔的胚胎图谱，但却在世界其他地方祸害一百多年。
1997年8月，英国伦敦圣乔治医学院解剖和发育生物学系的胚胎学家迈克尔•理查森（Michael Richardson）在《解剖学和胚胎学》期刊上发表文章，揭露了这个刻意的骗局。10, 11
理查森在被采访中说，“这是一个最恶劣的科学欺诈。一个被认为是伟大的科学家却故意误导大众，这是令人感到非常震惊的。” 11
2. 北京猿人（Peking Man）
1921年瑞典地质学家Johann Gunnar Anderson 首先在北京房山区周口店发现北京猿人遗址。1929年中国地质学家、古生物学家裴文中出土了北京人第一个头盖骨碎片，声称是40-70万年前的人类祖先，轰动了世界。这个北京猿人被命名为Nellie（“娜妮”），后来证实所谓的“北京猿人”只是猴子的破碎头骨。裴文中因此成为中国科学院院士。
澳大利亚国立大学人类学家Colin Groves 说，“Peking Man, as based on not merely bad science, but fraud.”（“北京猿人，不仅仅是坏科学而已，它是一个地地道道的科学骗局。”）这一笑话成为“人类文明史上的巨大悲哀和耻辱。” 8
3. 尼安德特人（Neanderthal Man）
1856年8月，德国解剖学家Schoaffhousen 在德国尼安特河谷发现一些残碎的骨片，被人宣称为人类与猿猴之间的猿人，是10万至3万年前的人类祖先，被命名为“尼安德特人。”1997年，德国马斯普朗克人类学研究所Matthias Krings 在《细胞》（Cell）杂志发文，所谓的“尼安德特人”与现代人完全无关。这个人类祖先“尼安德特人”愚弄科学界达141年之久。8,12
艺术家手下的尼安德特人
4. 爪哇人（Java Man）
1891年荷兰解剖学家杜巴斯 (Dubois) 年轻时受雇为职业兵，在印尼的爪哇桑吉兰的河滩上发现半块头盖骨和三颗牙齿，一年之后又在五十英呎外找到一条左大腿骨，合拼起来成为历史久远的“爪哇人”。杜巴斯在临终前几年终于承认他找的不过是一种长臂猿 (Orang Utan) 的头盖骨而已。1,8
5. 皮尔当人（Piltdown Man）
1912年英国业余古生物学家Charles Dawson 在伦敦苏塞克斯之东的皮尔当找到几块人的头骨和一个象猿的下颚骨和两颗牙齿。很快这个皮尔当人被宣布为是猿猴向人过渡的中间环节，是75-90万年前的原始人。1953年，牛津大学和大英博物馆的三位科学家发现完全是个骗局，有人造假将化学处理过的骨头埋在地下然后再挖掘出来。“他们欺骗科学界、愚弄全世界达41年之久。”8
6. 美洲人，又叫“内布拉斯加人”（Nebraska Man）
1917年，英国John Cook博士在美国内布拉斯加膝部一个小山上的一个圆形土丘里发现一个牙齿，他兴奋异常地宣称，这是猿猴进化成人类的过渡证据。8
“这个原始人的证据只有一枚牙齿而已，但是科学家却从此推论出它的下巴、头骨、四肢，甚至全家之样貌如何，真是想象力丰富。” 11927年发现这牙齿原来是一头野猪的牙齿。
7. 露西人（Lucy Man）
1974年美国加州大学伯克利分校人类研究所所长Don Johanson 在埃塞俄比亚发现一幅三尺高的人体残骸，他宣称是320万年前的“露西人，” 1983年4月，经一组科学家证实、唐.约翰森本人承认，“露西人”是百分之百的猿猴。8
不仅如此，所谓的“始祖鸟、辽宁古盗鸟、中华龙鸟、蓝田人、拉马猿人”等等，全部都是伪造的。8
更有甚者，1992年8月-2000年10月期间，日本东北地区旧石器文化研究所副理事长藤村新一多次宣称，他挖掘出了50、60、100万年前的旧石器，改写日本历史。2000年10月22日早上六点半，藤村新一偷偷溜进发掘遗址，将选自附近河谷的石块分别埋入遗址内6个不同地点，被日本每日新闻社24小时隐蔽设置的摄像机逮个正着，使他在记者和公众面前无地自容。8
下图三张照片中的文字“掘”、“置”、“固”。，即便不懂日文，根据汉字也能猜出大概意思：藤村新一掘开土挖一个洞穴，然后放置进去预先准备好的石块，再用脚将挖掘的地方踩平固定。纵然媒体的揭穿使藤村新一羞愧难当，但他“愚弄全世界人民8年2个月之久，成为人类文明史上巨大的悲哀和耻辱。”8
为什么进化论没有证据，却被全世界这么多人接受呢？因为它打着科学的旗号。谁不接受进化论，谁就是反科学，谁就是反智，谁就是愚昧，就如《皇帝的新衣》一样。
有人讲过一个关于《马吃草》图画的故事：
一个人拿一张白纸给另一个人看。
“你看见这幅美丽的图画了吗？”
“我怎么什么也没看见呢？”
“这画的是一匹马在吃草。”
“那草呢？”
“被马吃光了。”
“那马呢？”
“你认为马吃完了草还会呆在那儿吗？”
进化论大体上和这幅《马吃草》的图画相类似。
“那些进化过渡态的中间体在哪里呢？”
“它们都已经完成了进化所以不存在了。”
“那过去的中间体的化石证据在哪里呢？”
“你认为当进化论确立之后这些化石证据还有必要吗？”
五． 为什么进化不可能？
为什么进化论不可能？
1. 进化论违背巴斯德原理（Pasteur's Principle）
即生命只能从生命而出。
法国化学家巴斯德（Louis Pasteur）是世界公认的微生物学的创始者。他发明的巴斯德消毒法，极大地推动医学尤其外科学的发展。他从圣经的教训出发，坚信生命只能出于生命，从而最大限度地发挥神所赐给他的恩赐和潜能，为人类发展做出巨大贡献。
2. 进化论违背热力学第二定律（Second Law of Thermodynamics）
即封闭体系内的物质运动朝着紊乱度增加的方向进行。
在一个密闭系统内，若无外力介入，分子运动总是从高浓度区域向低浓度区域扩散，从有序到混乱，直到系统趋于新的平衡为止，不可能相反，从无序变为有序，从低级到高级。13
因此，氧气、氢气、二氧化碳，氨，不可能自发生成氨基酸、核苷酸等原料，进而聚合为蛋白质和RNA，DNA，并再继续聚合成为单细胞。
正是发现热力学第二定律的开尔文向进化论者提出几个基本问题：“进化论是一个学说呢还是一个不变的定律”？ “进化论能够回答生命是怎么产生的吗?”“人的道德、友爱、及对永生的渴慕，是如何进化来的呢?”
3. 进化论违背生物体不可简化的复杂性原理（Irreducible Complexity Principle）
“不可简约的复杂性是用来描述某些复杂系统特征的术语，它们需要所有单独的组成部分在合适的位置上以进行运作。换句话说，我们不可能通过删除任何组件来降低(或简化)一个不可简约的复杂系统的复杂性，并且仍然保持其运转。” 14
迈克尔·贝赫教授以一个捕鼠器的构造来说明。“一个典型的捕鼠器由五个组成部分组成：陷阱、弹簧、锤子、支撑杆和地基。根据贝赫的说法，如果移除这些部件中的任何一个，却没有相应的替换(或者至少是对剩余部分的重大重组)，那么整个系统将无法运行。”14
人体细胞或器官构造极其复杂，各构成成分需要同时存在、分工合作、精密协调，才能工作运转，一个细胞的微细部分都远比一个捕鼠器复杂千万倍。
4. 进化论始终无法克服超低概率（或然率）的难题（ Probability）
举例说，一个简单有功能的蛋白质分子，至少含有300-400个氨基酸，即大约1000个碱基对。
一个1000bp 的DNA片段，其碱基对排列共有4的1000次方 种不同方式，大约是10的600次方种排列组合，远超过宇宙电子数的总和，而每一种排列的几率是10的600次方 分之一。
这还只是一个很小的基因片段，新冠病毒（coronavirus）有大约30000bp, 大肠杆菌大约460万, 人类大约30亿。在人类3.1 X 109bp 的基因组中，只有2%（大约2万多个）的编码基因（称作外显子），另外有98%是不编码基因的（称作内含子），对于这98%的部分，科学家的了解几乎是一片空白。13
5. 进化论违背生物的遗传恒定自保（或遗传稳态）（Genetic Homeostasis）13
创世记中记述，神创造万物“各从其类，”遗传稳态对于保持各类生物的稳定性具有重要作用，这是神所赐予的生物本能。
比如缅甸克扬族女性以长脖子为美，女孩子很小就用铜环套在自己的颈部，10-25岁之间每年增加一个铜环，以伸展她们的脖子。但是，当她们婚嫁之后所生育的女孩还是短脖子，又需要再次重复在颈部套环的步骤。
想起来有人曾经问过一个可笑的问题，亚当被抽出一根肋骨造了夏娃，这样亚当就少了一根肋骨，那么亚当的后代是不是都少了一根肋骨呢？
进化论除了违背上述基本原理之外，常识也告诉我们进化论是不合理的。
什么是常识？
常识指那些不需要我们刻意下功夫学习的、伴随我们生长过程自然获得的、几乎人人都知道的知识。比如盐是咸的、糖是甜的、煤是黑的、雪是白的。这是人所共知的知识（common knowledge）！还有一种即英文的common sense，也翻译做 常识，指那些需要我们稍微思考一些的事物。进化论属于这种，commonsense 告诉我们，我们不可能是从猴子变来的，我们也不可能与大肠杆菌、新冠病毒是同一个祖先。
综上所述，进化论它既没有现时的过渡态生物样本，也没有过去的化石证据支持，迄今所有声称发现所谓中间缺环的化石标本，无一例外地都是人为的造假。因此，进化论只是一个异想天开的假说，是打着科学名义的天方夜谭，却被当做已经确定的事实与理论来传授。进化论违背基本的科学定律，尤其是它始终无法克服极端超低概率的难题，距离被称作进化论的“论”还差的很远，而且也根本不可能上升为真正的科学理论。
进化论的思想概念危害无穷，社会达尔文主义直接导致了纳粹德国的法西斯暴政，导致至少六百万犹太人被屠杀，它也同样导致世界极权专制政府对各国百姓的残害，也是全球范围内大规模堕胎、屠杀无辜婴儿、安乐死、为优化人种而施行种族杀戮的罪魁祸首。
一位基督徒一次和几个同学去动物园，快到大猩猩馆的时候，这位基督徒对他不信主的同学朋友们开玩笑说，“很快就要见到你们的祖先了。”他的玩笑立刻触犯众怒、招致群起而攻：“你的祖先！”
奇怪，既然人们都以大猩猩为祖先感到羞辱，而圣经明明说，人是按照神的形像造的，具有威严、荣耀和尊贵，人为什么要作践糟蹋自己，非要说自己是猴子变来的呢？
“神说，‘我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。’ 神就照着自己的形像造人，乃是照着祂的形像造男造女。”（创1：26-27）
参考文献：
1. 何仲柯，《进化、退化、神化？》基督使者协会，1997，1995
2. 亨利.莫瑞士 著，韩伟 译，《科学创造论》更新传道会，1979
3. 马正翔，六日创世——创世记第1章的解释，https://www.youtube.com/watch?v=7OR8WbgKG8Y
4. Theory of evolution，https://creationwiki.org/Theory_of_evolution
5. Darwin's Theory Of Evolution，https://www.allaboutscience.org/darwins-theory-of-evolution.htm#:~:text=Darwin's%20Theory%20of%20Evolution%20%2D%20The%20Premise&text=Darwin's%20general%20theory%20presumes%20the,simplistic%20ancestors%20naturally%20over%20time.
6. 任运生，《探究生命之源》生命与信仰 第40期，2021年5月
7. 任运生，《圣经与科学》生命与信仰 总第24期 2013年5月
8. 吴国安，“从《圣经》、科学和理性角度看‘达尔文进化论’” 新加坡逐家文字布道会，2005
9. 唐·巴顿博士(Dr. Don Batten)，“全球大洪水、地质学和地球的年龄”https://www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%A7%86%E9%A2%91/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%B9%B4%E9%BE%84/item/723-%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E3%80%81%E5%9C%B0%E8%B4%A8%E5%AD%A6%E5%92%8C%E5%9C%B0%E7%90%83%E7%9A%84%E5%B9%B4%E9%BE%84.html
10. 陈庆真，《世界观的交锋》校园书房出版社，2002
12. Matthias Krings, Helga Geisert, Ralf W. Schmitz, +1 , Heike Krainitzki, and Svante Pääbo，DNA sequence of the mitochondrial hypervariable region II from the Neandertal type specimen. Cell 96 (10) 5581-5585, May 11, 1999 https://doi.org/10.1073/pnas.96.10.5581
13. 张纪德， 《科学与信仰》专题讲座http://lwecstorage.blob.core.windows.net/files/Sermons/2022/Video/SR/20220806_Workshop2.mp4
15. 任运生，神存在的证据，生命与信仰 第三十二期 2017年5月
16. 恩宠之星，The Privileged Planet，Illustra Media https://www.youtube.com/watch?v=qWqrGqXsM90
17. 任运生，《你的名在全地何其美》生命季刊 第88期2018年12月
18. Stephen，“创造主给人类的礼物---为地球量身定做的月球” 《创造之窗》公众号 7/22/2022
19. 任运生，“生命之光” 生命季刊微信专稿，2021年3月5日
20. R L Cann, M Stoneking, A C Wilson，Mitochondrial DNA and human evolution. Nature, 1987 Jan 1-7;325(6099):31-6. doi: 10.1038/325031a0.
21. Mitochondrial Eve，https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve
22. SVANTE PÄÄBO，The Y Chromosome and the Origin of All of Us (Men)， Science，26 May 1995 Vol 268, Issue 5214 pp. 1141-1142，DOI: 10.1126/science.7761828
23. 不同温度下雪花的形状：https://blog.xuite.net/yytung318/hkblog/156911143
注：何仲柯医生的《进化、退化、神化？》一书和吴国安医生的“从《圣经》、科学和理性角度看‘达尔文进化论’”一书是本文的主要参考和引述，在此特向两位医生致谢！
感谢主
任运生牧师
写于主后二零二二年九月八日
发于主后二零二二年十月十一日
Comments